PoliticsTrending

‘ लापता ‘ आरोग्य सेतु डेवलपर का विचित्र मामला

केंद्र सरकार के कॉन्टैक्ट ट्रेसिंग एप्लीकेशन आरोग्य सेतु के डेवलपर को लेकर हुए अजीब विवाद के केंद्र में नेशनल इंफोर्मेटिक्स सेंटर (एनआईसी) ने खुद को केंद्र में पाया है।बुधवार को केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY), राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एनआईसी) और राष्ट्रीय ई-गवर्नेंस डिवीजन (NeGD) के केंद्रीय लोक सूचना अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया, जो आरोग्य सेतु ऐप के निर्माण की प्रक्रिया से संबंधित जानकारी का खुलासा करने में एजेंसियों की विफलता के बाद, और ऑडिट उपायों को सत्यापित करने के लिए लागू किया गया कि क्या व्यक्तिगत डेटा यह भारत के नागरिकों के एकत्र किए गए हैं , दुवयोजित किया गया है या दुरुपयोग किया गया है ।

सीआईसी की भाषा, कोई स्पष्ट शब्दों में है, MeitY और एनआईसी के आचरण के अपने आकलन में लानत है, app के मूल के बारे में “कोई सुराग” होने के लिए पूर्व बंद ।27 अक्टूबर के सूचना आयुक्त के आदेश में लिखा है, “सीपीआईओ में से कोई भी इस बारे में कुछ भी स्पष्ट नहीं कर पाया कि ऐप किसने बनाया, फाइलें कहां हैं, और वही बेहद निरर्थक है ।
MEITY के दायरे में आने वाले एनआईसी को एप के डिजाइनर, डेवलपर और होस्ट के रूप में आरोग्य सेतु वेबसाइट पर सूचीबद्ध किया गया है।वेबसाइट के अनुसार, सामग्री का स्वामित्व, अद्यतन और रखरखाव MyGov द्वारा किया जाता है जो MeitY के तहत भी है ।

सीआईसी का आदेश और नोट आरटीआई कार्यकर्ता सौरभ दास द्वारा दायर शिकायत के जवाब में था, जिन्होंने कथित तौर पर सरकार के संपर्क-ट्रेसिंग ऐप से संबंधित कई आरटीआई अनुरोध दायर किए थे ।उन्होंने ऐप के निर्माण के बारे में अनुरोध करते हुए जो आरटीआई दायर की, जिसमें प्रस्ताव की उत्पत्ति, अनुमोदन प्रक्रिया, जो सरकारी विभाग शामिल थे, और ऐप के विकास में योगदान देने वाले निजी व्यक्तियों के साथ कोई पत्राचार-1 अगस्त को दायर किया गया था ।

हालांकि, 7 अगस्त को सूचना अधिकारियों ने उनके किसी भी सवाल का जवाब जारी करने में नाकाम रहने पर उन्हें सूचित किया कि आरटीआई आवेदन राष्ट्रीय ई-गवर्नेंस डिवीजन (MeitY का हिस्सा भी) के सीपीआईओ को भेजा गया था ।करीब दो महीने बाद (2 अक्टूबर) नेगडी ने दास को जवाब देते हुए कहा कि उन्हें उपलब्ध कराने के लिए कोई जानकारी नहीं है ।इसके बाद दास ने इस मामले को ‘ अपार जनहित ‘ का हवाला देते हुए सीआईसी में तत्काल सुनवाई के लिए अनुरोध दायर किया ।

यह ध्यान देने योग्य बात है कि संपर्क-ट्रेसिंग ऐप की फजी गोपनीयता नीति पहले कई गोपनीयता अधिवक्ताओं और सुरक्षा शोधकर्ताओं द्वारा स्कैनर के तहत आई है।मई में, रॉबर्ट बैपटिस्ट उर्फ इलियट एल्डरसन के नाम से जाने जाने वाले एक फ्रांसीसी एथिकल हैकर ने ऐप पर गोपनीयता की चिंताओं को हरी झंडी दिखाई थी, जिसमें दावा किया गया था कि इसमें कई सुरक्षा खामियां हैं ।

वह तो एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित करने पर चला गया रूपरेखा क्यों वह विश्वास app सुरक्षा खामियों था ।अपने ब्लॉग पोस्ट में उन्होंने दलील दी कि कोई भी व्यक्ति देश में बीमार किसी भी व्यक्ति की लोकेशन जानकारी खोजने के लिए ऐप के इंटरनल डाटाबेस तक पहुंच सकता है ।उन्होंने यह भी कहा कि दोष बाद में डेवलपर्स द्वारा “चुपचाप तय” किया गया था ।22 अक्टूबर को दास ने ट्विटर पर आरोप लगाया कि ऐप ‘ आपके डेटा को सुरक्षित नहीं रख रहा है जैसा कि होना चाहिए था ।भारत सरकार ने अपने आरोग्य सेतु प्रोटोकॉल, २०२० का पालन नहीं किया है! “यह दावा करने के लिए कि उसके पास इसके सबूत हैं ।

दास का यह ट्वीट सीआईसी द्वारा की गई सुनवाई के तुरंत बाद आया है, जहां MeitY के सूचना अधिकारियों ने स्वीकार किया कि मंत्रालय के पास ऐप के निर्माण से संबंधित कोई जानकारी नहीं है ।जब ऐप की उत्पत्ति पर परीक्षा की गई, तो सीआईसी ने कहा कि मंत्रालय के सीपीआईओ में से एक “प्रशंसनीय स्पष्टीकरण” प्रदान नहीं कर सकता है सिवाय इसके कि इसके निर्माण में नीति आयोग के इनपुट शामिल हैं । कथित तौर पर वह यह भी स्पष्ट नहीं कर पा रहे थे कि मंत्रालय के पास यह जानकारी भी क्यों नहीं है ।सीआईसी ने कहा कि दास ने देश भर के करोड़ों भारतीयों द्वारा डाउनलोड किए गए एक ऐप पर निजता के हनन पर चिंता की ओर इशारा करते हुए प्रतिक्रियाओं को सही बताया था ।

28 अक्टूबर को, MeitY ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करते हुए कहा कि वह सीआईसी के एक आदेश का पालन करने के लिए आवश्यक कदम उठा रहा है जिसमें यह स्पष्ट करने का निर्देश दिया गया है कि सूचना के अधिकार अधिनियम की धारा 20 के तहत दंड मंत्रालय के सीपीआईओ पर “सूचना में प्रथम दृष्टया बाधा और गोलमाल जवाब देने” के लिए क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए ।

मंत्रालय ने प्रेस स्टेटमेंट में यह भी नोट किया है कि ऐप के क्रिएटर्स पर जानकारी ऐप के सोर्स कोड के साथ-साथ गिथुब पर मिल सकती है ।ताज्जुब है कि एनआईसी ने 5 अगस्त को आरटीआई कार्यकर्ता अनिकेत गौरव द्वारा दायर एक अन्य आवेदन के जवाब में गिथब पर योगदानकर्ता सूची की ओर इशारा किया था ।दास के आरटीआई अनुरोध के लिए ऐसा क्यों नहीं किया, यह एक रहस्य बना हुआ है कि केवल एनआईसी ही प्रकाश डाल सकता है ।

dmtechexperts

our team is dedicated to providing you with the best news information. we publish news, opinion, consumer advice, rankings, and analysis.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button